Sterki stjórnarherrann í Afríku

Eitt hið skemmtilegasta við það að dvelja í Kampala er að hlusta á og taka þátt í pólitískum umræðum hér.  Mönnum er heitt í hamsi og skoðanir eru skiptar á því hver og hvernig halda eigi um stjórnartaumana.

Margir, svosem Rwandískur maður sem ég á langar samræður við, telja að Afríku sé nauðsynlegt að hafa sterka leiðtoga.  Viðmælandi minn kveðst hafa starfað með pólitískum armi RPF (Rwandian Patriotic Front að ég held), um það leyti sem þeir réðust inn í Rwanda í eftirmála þjóðarmorðsins á Tutsum 1994.  Hann er ánægður með það hvernig til hefur tekist eftir að nýir stjórnarherrar tóku við og þakkar Kigame hershöfðingja og forseta landsins friðinn og þá uppbyggingu sem orðið hefur á undaförnum áratug.

- He just ordered people to live together and they do!

Almenn sátt virðist að stærstum hluta ríkja með stjórnarfyrirkomulag í landinu, þrátt fyrir að fólki finnist tjáningarfrelsi vissulega takmarkað. Það virðist og rétt að byltingarherinn, sem kom Hutu power frá völdum, fór skipulega yfir og hefndaraðgerðir voru furðufáar (sé miðað við það að það var nýbúið að slátra 800000 ættingjum og vinum innrásarmanna).  Hart var tekið á ofbeldisverkum og að megninu til hefur verið reynt að fara lögformlegar leiðir í því að refsa glæpamönnum, a.m.k. ef marka má það sem ég hef hlerað og lesið.  Í Rwanda ríkir friður núna og þar eru jákvæðir hlutir að gerast er mér tjáð; ég hitti að máli forstöðumann górilluþjóðgarðs og hún tekur undir þetta - við erum báðar í raun furðu lostnar yfir þessu.  hvernig er hægt að bbúa við hliðina á manni sem drap alla fjölskyldu þína og nágranna án þess að sjá rautt?

Það er styrk stjórn núna í Rwanda og það er líklega rétt að hún heldur fólki saman og kemur í  veg fyrir að allt fari í bál og brand.  Því að auðvitað kraumar undirniðri.  og ég get ekki að því gert að mér verður hugsað til Jógóslavíu og Tító.  Hvað gerist þegar Kigame fellur frá?

------------------------------------

Í Úganda eru skoðanir mjög skiptar orðnar um ágæti Musaveni.  Manni virðist helst að hann sé á nokkuð sömu leið og aðrir sterkir stjórnarherrar í Afríku - sem sé hinni slæmu.  Spilling meðal samverkamanna hans er rázðandi og sumir segja að konan hans, sem ekki gegnir neinu opinberu embætti, hafi ansi mikið um það að segja hvert opinbert fjármagn rennur.  Og horfi þá ekki mikið neðar en Marie Antoinette í þeim efnum.

Á meðan ég er í Kampala er um fátt annað talað í ræðu og riti en skandalsins með Global fund fjárveitingar upp á milljarða, sem var stolið.  Búið er að handtaka hátt setta stjórnarliða og fyrrverandi ráðherra vegna málsins, sem er auðvitað allt hið vandræðalegasta fyrir Úgandísk stjórnvöld, ekki síst þegar til þess er tekið að menn virðast sammála um að peningarnir hafi allir farið í kosningabaráttu Musaveni og samflokksmanna hans í fyrra að mig minnir.  Kannski þar sé komin forsendan fyrir tilgangslausu trjánum í Kalangala?

Og svo stendur fyrir dyrum stórfundur samveldislandanna í nóvember (CHORGUM, ef ég fer rétt með).  Þangað ætla þjóðhöfðingjar 59 samveldislanda að mæta og drottningin sjálf.  Drottningarhollir Úgandabúar eru svekktir.  Finnst drottningin svíkja með því að segja ekkert gegn spillingunni sem þrífst í landinu og láta það viðgangast að mestallt fjármagnið sem veitt er vegna fundarins renni í vasa þeirra sem fyrir eru ríkir - og í kattarþvott á borginni. 

- This is an evil queen, segir einn þeirra sem ég ræði við.

Fimm stjörnu hótel rísa út um allt til að hýsa prjálliðið í þrjá daga á meðan stærstur hluti þjóðarinnar býr við fátækt og kröm.  Vegkantar eru hreinsaðir og skýli, sem hýsa smáfyrirtæki fátæklinganna eru jöfnuð við jörðu, látin hverfa því að ekki viðjum við að þjóðhöfðingjarnir þurfi að sjá að hér ríki fátæktin meðal fólksins. Og hvað verður svo þegar fundinum lýkur? 

Einn kunningi minn segir hvasst:

- Hvurslags heimilisfaðir er það sem tekur bara til þegar von er á gestum?  Á maður ekki alltaf að reyna að halda gott heimili? 

Hvað segir þú, Beta?